• 花钱雇个机器人来家里扫地,你确定不是请个祖宗?

    花钱雇个机器人来家里扫地,你确定不是请个祖宗?

    这机器人进屋,到底是来打扫还是来拆家的?

    最近看到有新闻说美国那边搞了个新活儿,花钱雇个改了VR系统的宇树G1机器人上门打扫,一小时收两百多人民币。讲真,我看到这消息差点气笑了。我玩了这么多年VR,太清楚这玩意儿在非受控环境里有多“智障”了。你以为它是《机器人总动员》里的瓦力,实际上它大概率是个一边走一边把你的水杯扫到地上的“昂贵破坏神”。

    算笔账:这钱花得值吗?

    咱们来算算这笔账。两百多块钱一小时,这钱请个专业的家政阿姨,人家能把厨房的油烟机都擦得锃亮。这机器人呢?它能钻进沙发底下吗?它能处理猫砂盆里的顽固污渍吗?它要是没电了是不是还得你把它搬回充电位?这哪是雇佣劳动力,这简直是请了个需要全程监护的巨婴。再加上VR操控的延迟感,操作员在远程视角下操作,稍微手滑一下,你家电视机就得换新的了。

    这事儿到底适合谁?

    • 适合谁:家里除了地板什么都没有的极简主义土豪,或者纯粹想拍个视频发朋友圈装X的科技博主。
    • 不适合谁:家里有猫狗、有娃、有家具、有易碎品,或者单纯想把家里搞干净的正常人类。
    花钱雇个机器人来家里扫地,你确定不是请个祖宗?

    重度玩家的肺腑之言

    我买过那么多VR设备,最清楚“沉浸感”和“现实干扰”之间的矛盾。现在的VR技术虽然能做到视距内同步,但那种空间深度感和现实中看是两码事。操作员看着屏幕觉得机器人离墙还有十厘米,实际上可能已经蹭上去了。再加上宇树G1本身就是个轻量级的工业/教育类机器人,让它去应付居家环境的复杂地形,简直是强人所难。说白了,这就跟开着兰博基尼去菜市场买菜一样,除了显摆,没有任何实用价值。

    听哥一句劝,如果家里想搞卫生,老老实实找个靠谱的家政,或者买个扫地机器人。这种所谓的“VR远程清洁”,目前阶段就是个纯纯的营销噱头,谁买谁就是给资本家送钱的冤大头。